La oposición logró que prospere en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para que se aplique el 82% móvil del salario mínimo a las jubilaciones. Mientras el proyecto espera ser debatido, Boudou dice que es una “irresponsabilidad”, y Fernández completa con que la idea es demencial. La oposición insiste en que es posible. Vos, ¿qué opinás?
-
Ser voluntario es involucrarse.
Ser voluntario es no tener miedo, no ser indiferente.
Ser voluntario es ayudar a cambiar las cosas para que todo mejore.
Ser voluntario es comprometerse.
Si te sumaste en 2009 sabés que juntos hicimos algo histórico.
Si te sumaste este año podés ser, junto a miles de otros voluntarios, parte de la historia de cambio que vamos a escribir en el 2011.
Lo que viene va a ser difícil, pero no imposible si contamos con VOS.
-
-
Testimonios
Cuando era joven era militante, pero me fui de la politica muy desilusionada. Me gusta Francisco porque no parece un politico mas. Y creo que somos muchos los que queremos que le vaya bien. Por eso me anote. Espero que no nos defraude!
Porque de una vez x todas es necesario que, nosotros hagamos los cambios,es decir decida-mos que país queremos,que justicia,que educación y que RESPETO queremos que nos ofrez-ca la clase dirigente.Además reconozcamos que ntro.país es una suma de individualidades yque solo uniéndonos,podremos hacer que se respeten ntrs.derechos, pero esto hay que tra-tar de inculcarlo a los niños y tratar de sumar voluntades con los adultos.Los países a los cua-les admiramos, son donde sus ciudadanos se sienten que es SU PAIS y no ESTE país.Ojalápodamos revertirlo.
Sin abandonar el sistema de reparto, se deberían recortar otros gastos públicos (Min. de Planif. Federal, o el nuevo de Turismo), o aumentar impuestos. Caso contrario, para el 82% y la posterior movilidad, el único financiamiento viable es la colocación de bonos compulsivos, o emision de dinero, realimentando la espiral inflacionaria. El peor proyecto, es el de Carrió-Reyes, que pretende una doble indexación sumando a la actualización del caso Badaro, la del RIPTE nada menos que entre enero de 2002 y la fecha en que se promulgue la ley (da más del 340%). En los términos planteados por los proyectos de Diputados, es una iniciativa de financiamiento no factible, salvo que se pretenda empobrecer más a los jubilados con una estampida inflacionaria. En otras palabras: es una invitación a un Rodrigazo. Fundamentación técnico-macroeconómica: inexistente.
Por supuesto creo que es deseable y me encantaria que se pudiera dar pero no tengo idea si objetivametne es posible. No concuerdo en nada con este gobierno pero un poco entiendo lo que dicen en cuanto a “si la oposición cree que es posible porque no lo implementaron cuando eran gobierno”. De donde saldrían los fondos? Se que se están gastando fortunas en subsidios pero se pueden eliminar de golpe? La verdad es difícil opinar friamente y con fundamentos. Saludos, GH
El 82% móvil es la forma correcta de redistribución de los ingresos, de los que más tienen hacia los que menos tienen.
Los liberales sostienen para no aplicar el 82% móvil que sólo hay dos partes en el componente jubilatorio: los aportes de los trabajadores activos y las contribuciones de los empresarios, y cómo el aporte global que se logra de esta forma sólo cubre una parte de las necesidades para financiar el sistema previsional, ello torna imposible el pago del 82% móvil a los trabajadores jubilados. También parten de considerar que los aportes previsionales son impuestos, por eso Cavallo le dio la recaudación y control de los aportes y contribuciones a la AFIP, incluyéndolo dentro del paquete de recaudación impositiva. La recaudación previsional no debe basarse en un concepto impositivo sino en estándares previsionales, completamente distintos y totalmente autónomos.
El justicialismo sostiene que hay tres componentes en la relación trabajador – jubilado: los aportes del trabajador activo, las contribuciones patronales y la tercera pata de todo esto es el Estado, como encargado de redistribuir los ingresos de los ciudadanos. Nosotros como justicialistas siempre hemos considerado que la mejor forma de redistribuir los ingresos es mediante leyes adecuadas que exijan una mayor carga impositiva a quienes más tienen, volcando esos ingresos hacia quienes menos tienen, los jubilados.
La Seguridad Social es una Ciencia totalmente autónoma y por eso se constituyeron a fines de la década de los 80, los Tribunales de la Seguridad Social de 1ra. Instancia y de Cámara. A partir de 1994, el ministro Cavallo destruyó el Sistema de Previsión Social para constituir las AFJP y manejar desde el ministerio de Economía la recaudación previsional, utilizando esta caja para financiar la convertibilidad.
El Gobierno de Cristina Kirchner vuelve a reeditar lo actuado por Cavallo y el actual ministro Boudou vuelve a utilizar los fondos de la recaudación previsional para financiar cualquier otra cosa que necesite el Gobierno, a costa de los jubilados, desfinanciando el ANSES y quitando a los jubilados la posibilidad históricamente prometida por todos los gobiernos de poner en vigencia el 82% móvil para toda la clase pasiva.
Apoyemos a todas las propuestas que permitan a los jubilados no ser solo un número que suma desproteccion y muerte por falta de atención.
Mi madre fue jubilada y hasta su muerte no vivio con la dignidad de quien trabajó para una empresa de su país que hizo historia. Estamos acostumbrados a seguir en un sistema donde se impone la voluntad de pococs y no con politicos con sentido del deber y sensibilidad hacia TODA la poblacion.
Parece mentira que la Sra Presidenta se abandere en su condición de mujer y carezca de toda sensibilidad y visión de mejorar la situacion económica para aquellos que si ella tiene memoria para un sector, se han roto el alama y confiado en sus gobiernos sin ver que se acuerdan de ellos.
Y… en definitiva luchemos para el fueturo de quienes hoy trabajamos para nuestro estado nacional, que parece creen es de algunos que en un 700% aumentan sus arcas y se asustan de un triste a futuro 82%.
FRANCISCO, EN TI CONFIAMOS, QUE ALGO COMIENCE A CAMBIAR PLEASE.
Debería concretarse, no se si llegaran al 82% móvil, pero con dos aumentos por años, no creo que puedan garantizar satisfacer las necesidades básicas y no básicas para los jubilados. Obvio que tambien hay un escalafon de pagos a jubilados , no todos cobran la minima y me consta.
Mientras el sueldo de ellos no cambien con el gobierno de turno o no se quede estancado sin tenerlos en cuenta en alguna cámara de diputados.
Cito a mi mamá, q dice , yo para ahorrar tomo sopa…. ahora me pregunto puede un jubilado vivir con sopa? sin despreciar a este alimento obviamente, ahorrar en alimentación para comprarse medicamentos , cuyos laboratorios tienen precios carisimos…. y las obras sociales que no cubren como corresponden su salud, porque si sigue tomando sopa , creo q va vivir enferma. y ni hablar de la vestimenta o su casa , que muchos no la tienen.
Si hay reservas, podría fundirse un país por aumentarles el sueldo a los jubilados?mmm, cosa que no creo, hay que devolver a ellos lo que se ganaron con su trabajo , no darles miseria , como una lismoma, hay que reconocerlos de una vez
Algo fundamental para la igualdad de la sociedad es la creación de empleo y mayor redistribución del dinero. Esto afectaría el sueldo de los jubilados, con el cual se podría llevar a un 82 %, pero no es posible si se pide que recorten las fuentes de ingresos fundamentales para que esto suceda. Este dinero aparte de venir del Anses también provine de los impuestos y uno fundamental son las retenciones del campo, por eso si queremos que los jubilados cobren el 82 por ciento móvil no hay que bajar ni eliminar las retenciones. Los gastos de otros ministerios o gastos corrientes que hace el estado son difíciles de recortar ya que estamos cometiendo el error de pensar que solo se utilizan para frivolidades. La suba cada seis meses que por ley tienen los jubilados es una gran ayuda, pero para lograr el numero de oro que proponen los candidatos hay que plantear una solución mas estudiada y demostrar que con determinados ajustes o reorganizaciones de dinero se llega. No solo dejarlo como un discurso mas que se dice para conseguir votos.
Yo creo que la jubilacion tene que ser del 82 % movil , por el momento .
Creo tambien que los sistema de actualizacion tienen que ser sencillos y vinculados con los salarios de la gente activa , asi se aumentan cada vez que estos reciben un aumento , sino los jubilados no tienen fuerza y quedan como en la actualidad totalmente desactualizados . SISTEMA SENCILLO , sino se hacen trampas.
La recaudacion del Anses tiene que ser para las jubilaciones , no puede ser e”l descubierto” que tiene cada administracion , porque todos dsabemmos lo que sucede cuando se usa el descubierto sin cautela.SENCILLO
Los dos millones y pico de nuevos “jubilados” demagogicamente realizado, para reparar desaciertos de todos los gobiernos y en forma atropellada , con lo cual se han acogido gente que . no tiene merecimiento algun , otienen que sacarlo de la esfera del ANSES . BLanquear los 4 millones de trabajadores en negro y los sueldos no bonificables , sobretodo los estatales . ALGUN DIA TENERMOs QUE EMPEZAR A HACER LAS COSAS BIEN :
Mi modesta opinion,como ciudadano y desocupado desde el año 1993,donde deje de
ser un Supervisor tecnico industrial,debido al cierre Empresas,es que seria genial que
los que puedan jubilarse,en el futuro puedan y debieran jubilarse con el 82% movil
Pero segun tengo entendido que si no hay fuentes de trabajo genuinas productivas
y se evita la fuga de capitales, es imposible que se siga la cadena de la ley de jubilacion
a no ser que tomemos como basae de sueldo los planes trabajar y el estado siga aumentando
los servicios publicos y las ganancias estraordinarias de los peajes que nadie controla.
Curiosamente, ninguna de las cartas, aborda el Problema de la ANSES
Los Superpoderes, invento de Menem.
Si se respeta la Constitucon, no podrian utilizar los fondos de los jubilados, para los planes “tabajar” que ironia
Subsidio por hijo.
Fianciacion de Heladeras, de Biciletas, de Autos y lo peor de la autopublicidad del Gobierno.
Respetemos las leyes, desde arriba, hacia abajo, no pretendan que sea al revez.
Respetemos a ley de la Gravedad
25 anios fuera de Arg. me da otra vision, mas amplia, creo.
Estoy próxima a jubilarme y tendré que seguir trabajando. Por suerte, aún tengo salud para eso. Durante la gestión de mis trámites he observado que los jubilados consideran a sus haberes como un regalo y no como un derecho. Sería bueno que los jóvenes supieran que gracias a esos señores mayores, abuelos, viejitos o como quieran llamarlos, tienen las universidades dónde estudian, los hospitales a los que concurren, han recibido lecciones de amor, de paciencia, de sabiduría y de esperanza. Me remito a una canción de Serrat (“Llegar a viejos”) que termina así: “…y finalmente si todos, comprendiéramos que todos llevamos un viejo encima…”
El trato que se dispensa a los jubilados es un crimen de lesa humanidad. Tal vez tendrán que pasar 40 años para que alguien reclame por ellos…en vano.
Hay que conseguirlo porque es la unica manera de conseguir que los que menos ganan esten mejor. hay muchos recortes que se podrian hacer no es imposible como dicen.
Me parece que con una minima de $ 1045 no se puede vivir, el aumento tendria que efectivizarse sobretodo para las personas que aportaron durante 30 años y que hoy en dia no pueden subsistir.
Los oficialistas dicen que no hay fondos, pero tendrian que re pensar toda la plata que le dieron innecesariamente al ” futbol para todos” entre otras.
Yo creo que deben tener un aumento, la verdad que no tengo idea de cuanto deberia ser, pero no hay derecho a tratarlos como material descartable a personas que aportaron toda su vida y ademas eso deja a los ciudadanos que trabajamos y aportamos a solamente aportar el minimo indispensable, ya que lo que vemos es que cuando seamos jubilados y nececitemos ese dinero no lo tendremos, asi que mi punto de vista seria para que aportar si despues no me van a dar nada y peor aun para que aportar si te podes jubilar sin aportes (cosa que creo que esta muy mal dar jubilacion a personas que nunca aportaron).
creo que seria justicia para todos los abuelos , que aportaron al pais con su trabajo y haciendo sus aportes ,en la mayoria de los paises normales , cuando una persona se jubila , se dedica a pasear , disfrutar de todo lo que no pudo hacer mientras trabajaba . si todos los gobiernos que pasaron , no sacaran los fondos del anses , sobraria plata para los abuelos , y tambien que el pami deje de matar a los viejos , merecen una obra social como cuando estaban en actividad . a mi viejo lo mataron con 70 años , lo interne para dialisarlo y la clinica espero 5 dias hasta que le colapsaron los riñones , para el pami con mi denuncias termine como la loca de guillon , mi viejo no merecia semejante final y todas mis denuncias no sievieron de nada (diario clarin , popular , cronica ) ningun funcionario me contesto nada , y sigen matando a los viejos , mi papa en actividad tenia swis medical , jamas la uso y cuando se enfermo cayo en las manos del pami , mi viejo murio por una septisemia en la cabeza , fue un sufrimiento para el y su familia !
Me parece justo que se llegue al 82% móvil con la jubilación mínima.- (aquí también entran los que nunca aportaron, pero bueno, no está tal mal, hay gente que lo necesita y otros que no, porque nunca hicieron una evaluación general a quienes se les daba ese beneficio).- Pero claro está, quienes percibimos un poco más por HABER APORTADO AL ESTADO DURANTE 30 AÑOS o MÁS, SUMAS IMPORTANTES y en otros casos que también aportaron una suma extra durante 30 años para tener una mejor jubilación (como el caso de mi marido) pero que nunca lo llegó a cobrar porque lo dejaron sin efecto, no tenemos derecho a percibir el 82% móvil?. Es obvio que dentro de muy poco tiempo nos van a igualar, o sea que nivelan para abajo.-
Quisiera pensar bien y que nuestros legisladores alguna vez, alguna vez (lo repito) legislen con conciencia y coherencia.-
gracias por la atención que me puedan brindar.-
En cifras: 6,2 millones de jubilados y pensionados
de los cuales:
3 millones aportaron
2,3 millones nunca aportaron y entraron por la moratoria que se descuenta del haber jubilatorio. Puede haber casos justificables pero la mayoría recibió un hermoso regalo.
900 mil son pensiones no contributivas.
En resumen de cada 2 jubilados 1 no aportó nada en su vida y se financió con el resto.
Las cifras eximen de comentarios.
Darle el 82% a los que aportaron es la estricta justicia.
Rgs
e sido jubilado por discapacidad por el 50% del haber que debia cobrar que es de 80% o sea el anses se quedo con un 30% desde el 2003 fecha de mi jubilacion tube que realizar juicio al estado por reajustes lo que por derecho corresponde a cualquiier jubilado quisiera saber donde va esa plata y en que bolsillo esta por no decir que me estan robando y aparte se esta realizando acto discriminatorio con el que aporto con el que nunca aporto (para que aporte si igual sin aportes cualquiera se jubila y cobra igual que yo la minima) si no es acto discriminattorio commo se llama
El ser humano atraviesa diferentes etapas en su vida, realizando diferentes actividades para satisfacer sus necesidades.Una de las etapas: la tercera edad , necesita mantener el equilibrio físico y psicosocial , para ello se hace necesario poseer un mínimo monetario .Es obligación del Estado satisfacer con el 82 % móvil a la tercera edad . Mario
Cómo no voy a opinar sobre el 82% móvil,cuando he aportado en el Senado de la Nación para una jubilación de privilegio al menos hasta que Cavallo nos sacó la Ley de enganche, y hoy cobro $ 1500, cuando mi sueldo en acticvidad , hoy, es casi de $ 7.000, tanto Boccio como Boudou deben pagar estas ingratitudes, estafas y tomadas de pelo con lo peor que deba merecer un ser humano.
Más aun qué cree la Presidenta ? que puede hacer con nuestra plata de ANSES?, hay más jubilados que nunca han aportado que los que nos hemos roto el alma, pero también convengamos que la oposición no defiende a los que trabajamos.
Opinamos, pedimos, rogamos, tratamos de hablar vcon ustedes y NADAAAAAAA
Y seguimos conque le aumentan a los mínimos y nosotros no existimos, ya nos están igualando!!
Sigue la parrala!!!!!!
Lo veo en la foto a Francisco De Narvaez con una sonrisa especial y preguntándonos qué opinamos de nuestra estafa del ANSES ? Está él dispuesto a ayudarnos o …
Seguimos pensando que él es la salida?
Creo que debe establecerse un Plan Estratégico Nacional porque por las características de nuestro País, estamos en condiciones de aplicarlo. Trabajar por ello es un deber Etico y Moral y redunda en el Beneficio de todos los Argentinos. A partir de un FODA podremos descubrir que …. el 40% de Mano de Obra esta en Negro, la Precariedad de los Trabajadores de Minería, u Trabajadores Rurales, la deficiencia Fiscal en Minería y Pesca, Juegos, Exportación Industrial, etc. se deben incorporar a la obtencion de Recursos de Financiación. Existen Provincias de 150.000 a 300.000 habitantes que tienen fuertte explotacion agroindustrial, ganadera, pesca, servicios , etc que no ven reflejado su explotacion en beneficio de la gente. Trazando un Paralelismo tenemos un pais con 2 cabezas de ganado per capita, 10 ha por habitante, con recursos de gas, petroleo, pesca y llevamos 30 años de crisis tras crisis .. con una produccion anual de 11.000 millones de litros de leche y un valor de exportacion anual que supera los 800.000.000 U$ solo en productos lacteos… tenemos niños desnutridos con una sistematica de Asistencialismo en comedores y merenderos… no Creo que a traves de los Bonar 2012/ 2014/ 2016 , futbol para todos, aerolineas argentina, General Motors, etc. sean los Jubilados y sus aportes el unico factor de provision… La indefensión y abandono del cuál se sistematizo el sistema de previsión Social.. son ruines , perversas y certifican la enemistad que ostentan la clase política contra los Jubilados y Pensionados de la NACION. Salvo Chubut que les abona el 82% movil a sus Jubilados y Pensionados… el resto exime de comentarios..
Considero que no se debe jugar con los mayores, que el 82% movil sea en base a lo que ganaba cada uno antes de jubilarse, no sobre el mínimo sueldo al día de hoy, eso no lo dicen. Ademas no hace falta preguntarse de donde se sacan los recursos, ejemplo yo vivo en San Fernando, hay muchas fábricas o talleres metalúrgicos, la gran mayoría tiene a los empleados en negro, y si tienen a alguien en blanco son 2 o 3 con la jornada minima de 4 hs, una verguenza nacional. Donde estan ,los controles que deberían tener esas empresas?? Hablo con conocimiento, los empleados se callan la boca porq si no los despiden y necesítan el trabajo. Encima de todo esto tienen el desparpajo de pagarles las quincenas atrasadisimas y no les cuento los aguinaldos. No hay derecho , pasan los controles como si nada,,, va,,,,,,, sin duda que algo por abajo del escritorio se les cayó… Todo eso implica falta de aportes para los jubilados, hasta cuando seguiremos con ésto??? Que alguien se ponga a trabajar enserio y pensar que los que queremos trabajar no conseguimos porq sos mayor de ,,, un disparate…